La Société Médicale belge de saint Luc asbl. veut exprimer son point de vue concernant la discussion au Sénat belge sur l’extension de la loi sur l’euthanasie

envers les enfants et les personnes en état de démence. La prédiction que la loi sur l’euthanasie du mois de mai 2002 nous amènerait sur une pente glissante quand on renonce au commandement “Tu ne tueras pas” se confirme: l’opinion publique et les responsables politiques désirent une extension de la loi sur l’euthanasie pour les enfants et les personnes en état de démence. Les médias y collaborent activement.

Après dix ans d’application de la loi sur l’euthanasie, aucun cas n’a été retenu comme non conforme aux exigences de la loi***, preuve d’une interprétation molle de cette loi.

Ceci a été prouvé par surcroît en janvier 2013 par l’euthanasie des jumeaux sourds- muets Verbessem.

On a l’intention d’étendre les semaines prochaines cette loi vers les enfants et les personnes en état de démence. Allons-nous déraper vers des situations où un

adolescent avec un diabète du type I trouve à un certain moment que sa qualité de vie devient insuffisante et qu’il puisse demander une euthanasie?

On ne conçoit pas que l’autodétermination ne peut pas évoluer vers un déterminisme extrême de la personne !

La notion de qualité de vie est une notion extrêmement subjective. Il y a quelques mois, nous puissions voir à la VRT (télévision flamande) comment des malades

atteints de la maladie de Alzheimer s’amusaient agréablement entre eux, pour eux la qualité de vie avait une toute autre expression.

Le fait qu’en Hollande (avec 16 millions d’habitants) nul cas d’euthanasie d’enfants n’a été signalé les deux dernières années, prouve que cette loi est inutile, on ne

promulgue pas des lois pour de grandes exceptions !

Est-ce qu’on ne conçoit pas que nous ne pouvons pas évoluer vers un situation dans le genre : « vous demandez, nous tournons ! »

*** alors que celle-ci n’est pas respectée comme en témoigne le faible nombre de déclarations

(inférieur à 50% d’après certaines études)

………………………………………………………………….

MOTIE TEGEN DE BANALISERING VAN DE DOOD IN BELGIE

In verband met de besprekingen over de uitbreiding van de euthanasiewet naar kinderen en dementerenden moet de Belgische Artsenvereniging Sint-Lucas,vzw./Société Médicale belge de Saint Luc, asbl haar stem laten horen in dit debat.

De voorspelling dat men met de euthanasiewet van mei 2002 op een slippery slope zou geraken wanneer men afstapt van het gebod: “Gij zult niet doden” komt uit, sedert geruime tijd dringt de ‘publieke opinie’ op een uitbreiding van de euthanasiewet naar kinderen en dementerenden. Deze opinievorming wordt vlijtig geactiveerd door de media.

Na tien jaar toepassing euthanasiewet is geen enkel geval weerhouden als niet conform met de criteria van de wet, bewijs van de lakse toepassing van de wetgeving.

In januari 2013 werd dit ten overvloede aangetoond door de euthanasie van de doofstomme tweeling Verbessem.

Nu is men van plan verder af te glijden en de wet uit te breiden naar kinderen en dementerenden. Zal het zover komen dat een adolescent met een type I diabetes op een gegeven ogenblik vindt dat zijn ‘quality of life’ niet meer voldoet en ook euthanasie kan vragen?

Men beseft niet dat zelfbeschikking niet mag leiden tot een extreem determinisme van de persoon!

Het schermen met levenskwaliteit is een extreem subjectief begrip. Enkele maanden geleden zagen we op de VRT hoe Alzheimerpatiënten het onder elkaar nog best gezellig konden vinden, voor hen had de ‘’quality of life’ een heel andere invulling!

Het feit dat in de laatste twee jaren géén gevallen van kindereuthanasie werden aangegeven in Nederland (met 16 miljoen inwoners!) bewijst dat een uitbreiding van die wet eigenlijk overbodig is!

Beseft men dan niet dat we niet mogen geraken in een situatie van: “U vraagt, wij draaien!”.

Namens het bestuur van de Belgische Artsenvereniging Sint-Lucas vzw.

/Société Médicale belge de Saint Luc asbl.

Dr. Paul Deschepper

1 maart 2013